Editöryal Gözetim Politikası
Bilimsel yayınların güvenilirliği, editöryal kararların şeffaf, etik ve tarafsız biçimde yürütülmesiyle doğrudan ilişkilidir. Kardiyovasküler Akademi Derneği, dergilerin editöryal süreçlerinde yüksek akademik standartlar, etik bütünlük ve bağımsız editöryal yönetişim esasına dayalı bir yayın yaklaşımını benimser. Bu politika, dernek bünyesinde yürütülen editöryal süreçleri yöneten ilkeleri ve beklentileri tanımlar.
Editöryal Bağımsızlık
Derneğimiz, tüm editöryal kararların ilgili editör(ler) tarafından tam bağımsızlıkla alınmasını savunur. Karar alma süreçleri; dernek yönetimi, sponsorlar, ticari ortaklar veya dış baskılardan etkilenmemelidir. Editörler; alan uzmanlığı, akademik liyakat ve yayın etiğine bağlılık temelinde görevlendirilir. Bilimsel içeriğin kalitesi, doğruluğu ve bütünlüğünden doğrudan sorumludurlar.
Hakemlik Süreci ve Bilimsel Değerlendirme
Dergilere gönderilen tüm makaleler, uluslararası etik yayıncılık ilkelerine uygun olarak, tarafsız ve şeffaf bir çift kör hakemlik sistemi ile değerlendirilir. En az iki bağımsız hakem, çalışmaları aşağıdaki temel ölçütler doğrultusunda inceler:
- Bilimsel özgünlük ve katkı
- Yöntemsel sağlamlık
- Etik uygunluk ve izinler
- Bulguların tutarlılığı ve açıklığı
- Raporlama yeterliliği ve yeniden üretilebilirlik
Hakemlik süreci boyunca tüm tarafların gizliliği korunur ve önyargısız bir yaklaşım sürdürülür.
Etik Uyum ve COPE Rehberliği
Editörlerin, araştırma ve yayın etiğiyle ilgili tüm süreçlerde Committee on Publication Ethics (COPE), ICMJE ve ilgili diğer uluslararası kılavuzlara uygun davranmaları beklenir. Etik ihlal şüphesi içeren durumlar, COPE şemalarına uygun şekilde bağımsız, gizli ve belgelendirilebilir biçimde soruşturulur.
Şeffaflık, Yöntem Açıklığı ve Tekrarlanabilirlik
Derneğimiz, yayımlanan içeriklerde yeterli yöntemsel açıklama ve veri şeffaflığını teşvik eder. Editörlerin, yeniden üretilebilirlik ve doğrulanabilirlik ilkelerine uygun makaleleri önceliklendirmesi beklenir. Etik onay eksikliği veya yetersiz veri bildirimi içeren çalışmalar değerlendirme sürecine alınmaz.
Çıkar Çatışmalarının Yönetimi
Editörler, değerlendirilen çalışmalarla arasında herhangi bir kişisel, akademik ya da finansal çıkar çatışması bulunması durumunda sürece dahil olmamalı ve durumu açıkça beyan etmelidir. Bu gibi durumlarda değerlendirme süreci tarafsız bir editöre devredilerek adil karar alma ilkesi korunur.
Editöryal Gelişim ve Sürekli Eğitim
Kardiyovasküler Akademi Derneği, editöryal ekibin mesleki gelişimini destekler. Etik sorunlarla baş etme, hakemlik uygulamalarında güncel yaklaşımlar ve yapay zekâ teknolojilerinin yayıncılıkta kullanımı gibi konularda düzenli bilgilendirme ve eğitim fırsatları sağlanır.
Kardiyovasküler Akademi Derneği, yukarıda tanımlanan editöryal gözetim ilkelerinin dergilerde eksiksiz biçimde uygulanmasını; etik yayıncılık, bilimsel liyakat ve uluslararası standartlara uygunluğu kurumsal bir sorumluluk olarak kabul eder.